还不下课？利物浦仍支持斯洛特的逻辑是什么？

早上我们推送了靠谱名记大卫-奥恩斯坦的最新消息：DO：利物浦仍坚定支持斯洛特，完全没有换帅打算。

（steadfastly：坚定不移地）

这并不让我意外，但我很理解很多球迷认为这不可思议。为什么还不换帅？我从以下几个方面分析一下为什么可以给斯洛特更多时间的原因：

第一、大前提：在克洛普这样伟大的、对俱乐部影响深远的主帅执教9年离开之后，利物浦必将进入一段转型期。就如同弗格森离开之后的曼联、温格离开之后的阿森纳一样。

第二、去年夏窗利物浦阵容大换血，离开和新来的球员都各有七八个之多，首发几乎换了一半，新阵容必然需要一段磨合期。

第三、新援融入新球队、新联赛需要时间

特别是从其他联赛刚到英超的球员。比如利物浦要打造的10号位进攻核心维尔茨，经过半个赛季的时间，才逐渐有些适应、找到一些感觉，科尔克兹和弗林蓬也都比刚加盟时有明显进步。相信他们未来会更好。

第四、球员的严重伤病拖延了磨合的进程

最明显的就是去年夏天最重要+最贵引援伊萨克的重伤，让斯洛特几乎没有机会让伊萨克+埃基蒂克+维尔茨一起出场。伊萨克是利物浦要打造的桥头堡、核心箭头，他的射门质量、把握机会的能力是利物浦其他球员不具备的，但却一直无法使用，甚至没机会和队友磨合。

除了伊萨克之外，莱奥尼（首秀赛季报销）、布拉德利、远藤航也都赛季报销。

第五、渣叔时代的核心功勋萨拉赫、范迪克、罗伯逊、阿利森，随着年龄增大，状态都在下滑，这一点以本赛季的萨拉赫为代表。

以前萨拉赫经常可以打进“无中生有”的进球，范迪克和阿利森可以一夫当关万夫莫开，他们的个人能力和表现，为球队的成绩提供了不可忽视的保证。现在，他们都做不到了，而利物浦还没有“新萨拉赫”、“新范迪克”、“新阿利森”，这也是成绩下滑的重要原因。可以说斯洛特一方面要面对大量新援的磨合问题，又要面对几位老核心的老去问题，真的不容易。

第六、斯洛特来利物浦之前的执教履历说服了利物浦高层、来利物浦第一年的成绩也证明了高层的眼光，不能仅仅因为本赛季这一个赛季，就否定了斯洛特之前多年的执教成绩。

第七、总有人拿利物浦花了4亿多说事，其实阵容厚度不如上赛季

我们看看经过去年夏天的大换血，利物浦一线队球员的人数变化：

先看前场：

离开的有4人：迪亚斯、努涅斯、埃利奥特、若塔。

补充的只有3人：伊萨克（重伤中）、埃基蒂克、维尔茨

在伊萨克复出之前，利物浦的前场球员比上赛季少2人。

再看后场：

离开的有4人：阿诺德、昆萨、齐米卡斯（租借）、凯莱赫

补充的也是4人：弗林蓬、科尔克兹、莱奥尼（赛季报销）、马马尔达什维利

但由于莱奥尼首秀就赛季报销，利物浦的后场球员比上赛季少了1人。

所以虽然利物浦去年夏天花了4亿多，但卖人也卖了2亿多，而目前可用的阵容人数比上赛季反而少了。再加上本赛季的严重伤情，让阵容厚度严重不足。

同时，阵容的构成上，前场和后场头重脚轻不太平衡。利物浦去年花的钱主要集中在三大前场球员（伊萨克+埃基蒂克+维尔茨），对后场防守型球员补充不够，这也是为什么卡拉格一直说“利物浦的阵容构成有问题，换谁来执教也一样”的原因。

第八、在本赛季的各种打击面前，斯洛特体现了一定的纠错能力

比如在去年11月份那波最低谷，利物浦曾连续三场净负三球，防守如渣，濒临失控状态，此后斯洛特针对性的调整还是有效果的；

比如在定位球方面，上半赛季是全英超最差，在解雇定位球教练之后，新年以来已经大为改观。

第九、有球迷说斯洛特的利物浦的传控打法令人乏味、甚至说利物浦在斯洛特率领下失去了血性，失去了红军精神。

上赛季斯洛特率领利物浦夺冠时，我不记得有人曾这么说过。

战术方面，斯洛特肯定不是要复制当年梅西、哈维、伊涅斯塔时代的巴萨的传控，那是无法复制的。也不是要复制瓜迪奥拉刚来曼城时要打的传控，现在没人会追求单纯的传控，但凡有点追求，都是要前场逼抢的，只要有机会都会快速反击。斯洛特和渣叔最大的区别是，他希望球队更多控制比赛，减少无必要的消耗和风险，其实渣叔在利物浦后期也是在向这方面变化的。

所谓的球队血性、红军精神，我不认为以前的利物浦每一场比赛都充分体现着血性。也不认为现在的利物浦球员都失去了永不放弃的红军精神，索博斯洛伊就是代表。

精神层面是离不开成绩做基础的。最主要还是因为成绩不佳。欲加之罪何患无辞。

第十、斯洛特有自己的问题。

我们说利物浦现在的问题不能全怪斯洛特，但我们从来没说斯洛特自己没有问题。利物浦的问题从引援、球员到斯洛特都有问题，大家一起努力解决问题就好了，只是需要时间。

斯洛特要做的，就是即便有各种困难和挑战，他也要保证球队成绩的底线——比如下赛季欧冠资格，否则最终也只能是他来背锅。另外，如同我在去年就说的，建议斯洛特对媒体少说话，用成绩说话才有说服力。